Ekrano laikas jums naudingas – galbūt

Vaizdas, kuriame vaikas rašo tekstą „ipad“ ekrane

Vaizdas, kuriame vaikas rašo tekstą „ipad“ ekraneKelly Sikkema / Unsplash

Štai ką Amerikos pediatrų akademija sako apie vaikų ekrano laiką:

  • vaikams nuo 2 iki 5 metų turėtų būti skirta viena valanda per dieną aukštos kokybės programų
  • kūdikiai nuo 18 iki 24 mėnesių gali turėti laiko prie ekrano tol, kol jis kokybiškas ir su globėju
  • kūdikiai neturėtų būti rodomi kituose ekranuose, išskyrus vaizdo pokalbius

Andrew Przybylskis iš Oksfordo interneto instituto mano, kad tai yra toli nuo pagrindo. Prieštaringai vertinamame naujame studijuoti paskelbtas Amerikos vaikų ir paauglių psichiatrijos akademijos žurnale, jis ir kolegos ne tik perša mintį, kad vaikai turi būti kuo mažiau laiko prie ekrano – jie teigia, kad saikingas laikas prie ekrano iš tikrųjų yra Gerai vaikams.



Tyrimo tikslas buvo patikrinti dvi idėjas. Pirmasis buvo patikrinti, ar jaunų žmonių ekrano laikas yra „optimalus“, el. paštu sakė Przybylskis. Antrasis buvo ieškoti kritinės vertės arba lūžio taško, kuriame ekrano įtraukimas buvo reikšmingai susijęs su gerovės rezultatais.

Przybylskis ir jo kolegos rado kuklius teigiamus santykius, kai vaikai naudojosi prietaisais ir (arba) žiūrėjo televizorių iki dviejų valandų per dieną. Priešingai medikų rekomendacijoms, komanda pranešė, kad vaikai turės naudoti ekranus daugiau nei penkias valandas per dieną, kad tėvai pastebėtų skirtumus.

Tyrimo išvados pagrįstos duomenimis, gautais iš daugiau nei 35 000 Amerikos vaikų ir globėjų, ir apie juos pranešė Nacionalinis vaikų sveikatos tyrimas per JAV surašymo biurą nuo 2016 m. birželio iki 2017 m. vasario mėn. Przybylskis teigia, kad jo analizė rodo, kad vaikai, naudojantys skaitmeninį įrenginį, televizorius, vaizdo žaidimų pultas, planšetinis kompiuteris, nešiojamas kompiuteris, išmanusis telefonas ar bet kokia kita programėlė su ekranu – turi geresnius socialinius ir emocinius įgūdžius nei vaikai, kurie nenaudoja šios technologijos.

Tyrimas panaikina vyraujantį mąstymą apie ekrano laiką, kuris didžiąja dalimi parodė nerimą keliantį depresijos, nerimo ir polinkių į savižudybę padidėjimą.

2016 metų prezidento lenktynių prognozės

Jeanas Twenge'as yra vienas ryškiausių kritikų už leisti vaikams turėti laiko prie ekrano ir knygos autorius. vėl , kuriame teigiama, kad technologijos daro vaikus mažiau laimingus. El. laiške ji teigė, kad tyrimas buvo labai keistas, ypač todėl, kad ji ir jos kolegos naudojo tuos pačius surašymo duomenis kaip ir Przybylskis. popierius praėjusiais metais ir rado priešingų rezultatų: intensyvus ekrano naudojimas lėmė beveik tris kartus daugiau vaikų psichosocialinių problemų. Przybylski aiškino tuos pačius duomenis, kad skirtumai tarp intensyvaus ir lengvo naudojimo buvo nedideli, o Twenge'o teigimu, neatitikimas kelia mįslę.

Przybylskis tvirtai laikėsi savo komandos rezultatų, nepaisydamas kritikos, net nuėjo taip toli, kad teigė, kad ankstesni tyrimai šioje srityje buvo statistiškai įtartini. Beveik visi tyrimai šia tema atlikti labai prastai; Dauguma nesidalina savo duomenimis, kodu arba nesilaiko geriausios tyrimų praktikos, sakė jis. Daugiau nei rezultatai mūsų tyrimus išskiria... empirinio griežtumo pabrėžimas.

Twenge pripažino, kad jos statistiniai metodai buvo diskutuotini, tačiau ji laikėsi savo bendros išvados, kad laikas prie ekrano yra nesveikas vaikams. Duomenys nerodo naudos vartojant saikingai, sakė ji. Vietoj to, paaugliams geriausi rezultatai pasiekiami naudojant lengvą naudojimą. Jaunesniems vaikams geriausi rezultatai yra nenaudojami arba labai lengvi.

Bus sunku pasiekti bendrą nuomonę. Taip yra bent iš dalies todėl, kad vaikystės vystymasis yra sudėtingas ir jam įtakos turi įvairūs tarpusavyje susiję veiksniai. Būtų labai sunku kontroliuoti visus tuos kintamuosius, tiriant laiko, praleisto prie ekranų, poveikį, kuriame gali būti įvairaus pobūdžio turinys. Turbūt nenuostabu, kad tyrimai šia tema pasitvirtino dažniausiai neaiškios , su kiekvienu nauju tyrimu pridedant savo painiavos.

Przybylskis pripažino, kad jo komandos tyrimas turi tam tikrų trūkumų: demografinis poveikis, kaip ir socialinė ekonomika, yra susijęs su psichologine gerove, ir jis teigė, kad jo komanda stengiasi atskirti šiuos padarinius, kartu su savarankiško pasirinkimo šališkumu, atsirandančiu, kai vaikai ir jų globėjai. pranešti apie savo ekrano naudojimą. Jis taip pat teigė, kad stengiasi išsiaiškinti, ar tam tikro tipo ekrano naudojimas yra naudingesnis nei kiti.

Nepaisant to, Przybylskis laikosi savo išvadų, vadindamas sveikatos tarnybų pateiktus įgaliojimus naudoti ekrano laiką nenaudingais, nepagrįstais įrodymais ir... laikui bėgant jų ne kartą atsisakyta. Jis priduria: „Tai klaidina tėvus, klaidina politikos formuotojus ir atitraukia mus nuo technologijų įmonių atskaitomybės“. Kol to neišsiaiškinsime... negausime reikalingų atsakymų apie technologijų vaidmenį jaunų žmonių gyvenime.

paslėpti

Faktinės Technologijos

Kategorija

Neįtraukta Į Kategorijas

Technologijos

Biotechnologija

Technikos Politika

Klimato Kaita

Žmonės Ir Technologijos

Silicio Slėnis

Kompiuterija

Mit Naujienų Žurnalas

Dirbtinis Intelektas

Erdvė

Išmanieji Miestai

Blockchain

Funkcijų Istorija

Alumni Profilis

Alumnų Ryšys

Mit Naujienų Funkcija

1865 M

Mano Vaizdas

77 Mass Ave

Susipažink Su Autoriumi

Dosnumo Profiliai

Matytas Miestelyje

Alumnų Laiškai

Pamatyta Miestelyje

Žinios

2020 M. Rinkimai

Su Indeksu

Po Kupolu

Priešgaisrinės Žarnos

Begalinės Istorijos

Pandemijos Technologijų Projektas

Iš Prezidento

Viršelio Istorija

Nuotraukų Galerija

Rekomenduojama