8 dimensijų erdvė, kurioje reikia ieškoti svetimos gyvybės

Bretto Ritchie nuotrauka | Atskleiskite purslą

Fermi paradoksas yra kontrastas tarp gyvybės tikimybės, egzistuojančios kitur visatoje, ir įrodymų trūkumo.

Tai reikšmingas galvosūkis. Viena vertus, yra stiprus jausmas, kad sąlygos Žemėje, lėmusios gyvybės atsiradimą, negali būti unikalios. Dėl to atrodo, kad gyvenimas turi būti bendras.



Tačiau, kita vertus, astronomai kosminėje šieno kupetoje ieškojo adatos, kuri reikštų protingos gyvybės ženklus kitur visatoje ir nieko nesugalvotų. Dėl to daugelis stebėtojų padarė išvadą, kad akivaizdžių ženklų nėra.

Kiti nesutinka. 2010 m. astronomė Jill Tarter ir jo kolegos teigė, kad ateivių radijo švyturiai gali būti akivaizdūs ir dažni mūsų galaktikoje, tačiau astronomai to nežinos, nes jų paieškos buvo nebaigtos.

Tarteris ir bendražygiai sakė, kad šios paieškos yra tarsi geriamojo jūros vandens stiklinės paieška, ieškant žuvų visuose Žemės vandenynuose.

Tai spalvinga metafora, tačiau, atsižvelgiant į dideles pastangas, įdėtas į Nežemiško žvalgybos paiešką (SETI), kiek ji tiksli?

protėvių DNR testo apžvalga 2014 m

Šiandien mes gauname atsakymą dėka Jasono Wrighto ir kolegų iš Pensilvanijos valstijos universiteto. Šie vaikinai apibūdino parametrų erdvę, kurios astronomams reikia norint ieškoti ateivių gyvybės ženklų. Jie sako, kad ši erdvė tokia didelė, kad SETI paieškos iki šiol davė tik subraižyti paviršių.

kada buvo padaryta pirmoji juodosios skylės nuotrauka

Wright ir co metodas yra paprastas. Pirmiausia jie sukuria matematinį paieškų erdvės modelį, kurį astronomai turi ištirti, o tada apskaičiuoja, kokia dalis iki šiol buvo ištirta.

Mes plėtojame daugiamačio „kosminės šieno kupetos“ metaforą... į kiekybinį aštuonių dimensijų modelį ir atliekame analitinį integralą, kad apskaičiuotume šios šieno kupetos dalį, kurią bendrai ištyrė kelios didelės radijo SETI programos.

Šių parametrų erdvė yra didžiulė. Atitinkami matmenys apima tris erdvės matmenis, potencialių signalų dažnių diapazoną, jų pasikartojimo dažnį, poliarizaciją ir moduliaciją, perdavimo dažnių juostos plotį ir paieškų jautrumą šiai perduodamai galiai.

Trimatės erdvės tūris, kurio galima ieškoti, yra visatos tūris, nukreiptas į mūsų saulės sistemą tam tikru atstumu. Wrightas ir bendrai tai apibrėžia kaip 10 kiloparsekų – apie 30 000 šviesmečių arba maždaug atstumą iki rutulinių spiečių, besisukančių aplink Paukščių Tako galaktiką.

Dauguma radijo teleskopų gali stebėti abiejų poliarizacijų signalus tuo pačiu metu, tačiau tai ne visada buvo tiesa praeityje. Taigi tai yra matmuo, ribojantis parametrų erdvės tyrinėjimą.

Kitus matmenis sunku apibūdinti. Pavyzdžiui, modelyje sudėtinga valdyti signalo pasikartojimo dažnį. Su nuolatiniais signalais susidoroti lengva, tačiau retai pasikartojančius signalus sunku. Vienas aktualus pavyzdys yra garsusis Oho! signalas, įrašytas 1977 metais Ohajo valstijos universiteto Big Ear radijo teleskopu. Jis taip vadinamas, nes mokslininkai anotavo duomenis rašydami „Oho! paraštėse.

Tačiau nepaisant įvairių bandymų, šis signalas daugiau niekada nebuvo pastebėtas. Taip gali būti todėl, kad tai visiškai netikra, bet taip gali būti todėl, kad pasikartojimų dažnis yra toks mažas.

Tada reikia nustatyti šios kosminės šieno kupetos dydį ir visas šias erdves sudėti. Kaip pasakė Wrightas ir bendradarbiai: šieno kupetos tūris yra konkretus tūrio integralas šioje 8D erdvėje, o ieškoma dalis gali būti apskaičiuota atsižvelgiant į tam tikros apklausos jautrumo funkciją.

Rezultatas – tikrai milžiniškų proporcijų erdvė. Dėl to bendras 8D šieno kupetos tūris yra 6,4 × 10116 m5Hz2 s/W, tarkime Wright ir kt.

Tačiau kiek to ištyrė astronomai? Wrightas ir kiti teigia, kad iki šiol atliktos paieškos apėmė tik 5,8 x 10–18 šios apimties.

Tai maža dalis. Tarter ir kt. pradinio palyginimo kontekste bendras Žemės vandenynų tūris yra 1,335 x 1021 litro. Taigi bendra iki šiol atlikta paieška prilygsta 7700 litrų jūros vandens paieškai. Kadangi kubinis metras yra 1000 litrų, tai yra maždaug didelio kubilo dydis.

Tai daug daugiau, nei Tarter ir kt. įvertino geriamąją taurę, tačiau ji vis tiek yra maža didesnėje dalykų schemoje. Netgi mūsų didesnis įvertinimas pabrėžia, kiek mažai iš tikrųjų buvo ieškoma, tarkime, Wright ir kt.

ar veidų atpažinimą galima apgauti iš nuotraukos

Tai įdomus darbas, nes jis įtraukia nežemiško intelekto paieškas į kontekstą. Paveikslėlis iš Wright ir co rodo ne tai, kad SETI žlugo, o kad jis vos prasidėjo.

Akivaizdu, kad reikia atlikti daug daugiau paieškų, nors užduotis atrodo bauginanti nei bet kada. Kaip pasakė Wrightas ir bendradarbiai: Tikimasi, kad kosminėje šieno kupetoje gausu adatų.

Nuoroda: arxiv.org/abs/1809.07252 : Kiek SETI buvo padaryta? Adatų radimas n-mačio kosminėje šieno kupetoje

paslėpti

Faktinės Technologijos

Kategorija

Neįtraukta Į Kategorijas

Technologijos

Biotechnologija

Technikos Politika

Klimato Kaita

Žmonės Ir Technologijos

Silicio Slėnis

Kompiuterija

Mit Naujienų Žurnalas

Dirbtinis Intelektas

Erdvė

Išmanieji Miestai

Blockchain

Funkcijų Istorija

Alumni Profilis

Alumnų Ryšys

Mit Naujienų Funkcija

1865 M

Mano Vaizdas

77 Mass Ave

Susipažink Su Autoriumi

Dosnumo Profiliai

Matytas Miestelyje

Alumnų Laiškai

Pamatyta Miestelyje

Žinios

2020 M. Rinkimai

Su Indeksu

Po Kupolu

Priešgaisrinės Žarnos

Begalinės Istorijos

Pandemijos Technologijų Projektas

Iš Prezidento

Viršelio Istorija

Nuotraukų Galerija

Rekomenduojama